Наши коллеги из телепередачи "Технопарк", неустанно работающие над повышением уровня образованности в высоких технологиях украинских телезрителей, подготовили обзор ридера PocketBook A10 на Android. Их впечатления о новом устройстве, только-только поступившем в продажу в Украине посвящен этот видеообзор.
«Сань, ты чьо такий довольний?» :)
Прикольна штука получилась. Чесно кажучи купив би з задоволеннням. Коли нарешті буде огляд цього девайсу на GG (плекаю надію що буде) то хотілося б побачити що він не лише може, а й не може, чи слабо може порівняно із табами чи падами.
утверждение «вдвое дешевле» говорит либо о слабой информированности автора либо о сознательном введении в заблуждение зрителей
375уе покетбук, ipad и в украине можно найти за 475уе. а с ебея и того дешевле) других андроид планшетов тоже прудпруди, например отличнейший асус трансформер за 3800 грн, с шикарным экраном и вдвое большей производительностью и автономностью…
все вышеуказанное мое ИМХО
Ви раз так уважно вслуховуєтесь у текст, то вслуховуйтесь уважніше. Я сказав «від БІЛЬШОСТІ планшетів людського рівня». А наявність більшості апріорі передбачає наявність меншості. Що ви своїм прикладом і довели. Тільки пруд там прудити більше особливо і нічим…
Крім того, коли говориться про ціни, то як правило говориться про їх загальний характер. І приклад, коли можна «щось десь на єбеї» знайти, це радше виняток. Якщо я виміняє у сусіда автомобіль за пляшку горілки, це не значить, що машини у нас повально так коштують.
нет проблем, список «БІЛЬШОСТІ планшетів людського рівня» с указанием цен легко Вас оправдает …
все вышеуказанное мое ИМХО
арk!!! Реклама расширения для Андроид-приложений:)
якась кацюба)
Гальмує, хоча тут достатньо одного слова «Андроїд». Згоден з позиціонуванням виробника:«мультимедійна читалка».
Загалом огляд непоганий, але ж треба було й про недоліки щось сказати.
Сказали же. 1.Производитель 2.Цена. Хотя как + так и — спорные:)
Щось я не помітив, щоб Віктор десь казав, що PocketBook поганий виробник та й я не вважаю його таким.
От цього я точно не говорив. У мене до цього виробника великі симпатії. Не бачу за що їх особливо критикувати. В умовах України закрутити такий бізнес — взагалі зачотно.
1хв.16сек «від планшетів людського рівня»(С) чиї це були слова? Як їх ще тлумачити?
Так і в чому ви тут бачите критику Покетбука? Просто малось на увазі, що не треба порівнювати їх із китайськими шлакоблоками.
З опонентами треба їх засобами … :)
Я що, казав про критику? Де я написав слово «критика»? Знайдіть слово критика:) Мова була про недоліки. Недоліки є у всіх! Тому і порівнюємо з «конкурентами», яких обрано на місце «ідеалу».
Як для рідера — ціна завелика, як для планшетного ПК — так більш, менш. Ви його назвали рідером, а для рідера важливим є вага, як реагують очі та час автономної роботи (вимірюється в кількості сторінок, які перегорнули). Виробник який тільки набирає «авторитет» це також «недолік».
Зверніть увагу, я написав, що ці «+» і «-» мають викликати суперечки. Там де ля Вас «+», для мене може бути «-».
Інші його називають «планшетом». До планшета вимоги інші.
Називати його повноцінним планшетом, і міряти планшетними мірками — це буде архінеправильно. Якраз саме про це я і говорив.
Гаразд:) Будемо вважати це її/його головним недоліком, тобто більше ніж читалка, але ще не планшетний ПК, хоча Нокію 6600 колись називали комп'ютером. Але я погоджусь, що за такі гроші:) може це і не зовсім поганий варіант.
Ту Нокію окрім самої Нокії так більше ніхто не називав. Навпаки усі осміювали таке її бажання.