
Выставка CES 2012 в той ее части, которая касалась телевизоров, в полной мере продемонстрировала крах капитализма фразу, прочитанную мной в книге «Бизнес в стиле фанк». Звучит она так: «Больше нет плохих машин, все они одинаково хороши» и является цитатой из отчета рейтингового института JD Power 1996 года. Все новые телевизоры уже давно не те ящики, которые покупали (часто в кредит) наши родители, чтобы смотреть 2 канала советского телевидения по вечерам и в выходные дни. Они одинаково хороши технологически: имеют доступ в интернет, могут показывать 3D-изображение, воспроизводить файлы, загружать и транслировать видео из сети, развлекать играми. Но теперь они еще и одинаково выглядят внешне.
В самом деле — ведущие мировые производители телевизоров — Sony, Samsung и LG практически одновременно, день в день, показали старшие модели своих телевизоров, имеющих еще и одинаковый дизайн. Нет, мы не хотим никого ни в чем обвинять, но вам не кажется, что все эти подставки телевизоров (сами панели уже давно выглядят одинаково как полированные столешницы из черного дерева) подозрительно похожи? Двойное совпадение еще можно назвать случайностью, но тройное — это уже чересчур (при том, что к процессу явно не прикладывала руку Apple).
Сегодня уже можно говорить о некоторой моде. Моде на дизайн. Это такое же сезонное явление, как и показы мод дизайнерских домов весной и осенью. Фразы по типу «в этом сезоне снова в моду входят ткани в горошек» получат свои аналоги для потребительской электроники. Чем еще можно объяснить такое сходство в дизайне трех великих компаний во многом определяющих направление всей отрасли телевизоров — устройств по популярности не уступающих в мире мобильным телефонам.
Какое будущее ждут телевизоры в условиях, когда им приходится конкурировать с тем же интернетом за внимание пользователя. Как тут не вспомнить любопытную теорию о трех панелях (компьютер, телефон, телевизор), в которую уже два года как сами собой напрашиваются еще и планшеты? Согласно этой теории пользователи станут (или уже стали) потреблять один и тот же контент, меняя лишь эти самые панели, в зависимости от ситуации. Новости, фильмы или прогноз погоды мы уже сейчас смотрим в течение дня в любом из этих вариантов даже не задумываясь о том из какого источника приходят эти новости. Это становится естественно и в будущем такие «переключения» в течение дня будут происходить все чаще и больше.
Уже сегодня я не смогу точно вспомнить на следующий день на каком языке я смотрел фильм — на русском или украинском. Завтра телевизор станет такой же частью моей информационной среды обитания, при которой я не смогу вспомнить где именно смотрел фильм или видео в интернете — на телефоне, ноутбуке, планшете или телевизоре. Да это никому и не будет важно. Производители телевизоров (являясь также производителями все тех же планшетов, компьютеров и телефонов) знают об этом и уже давно готовятся к этому перевороту.
Позволю себе еще одну цитату из той же книги. «Производители автомобилей, будь то Audi, Toyota, Ford или Renault, прекрасно понимают, кто какой технологией владеет. Они знают, кто какие делает машины. Они разбирают их и смотрят, как сделан каждый узел… [] …Конкурентное преимущество весит не больше снов бабочки».
На самом деле уже неважно так уж похожи эти телевизоры или нет. Но мне просто интересно как так получилось.
Более крупные фото всех трех моделей перед вами. Наслаждайтесь.



Нет — Я!

_______________________
http://www.skazka.mk.ua
> при том, что к процессу явно не прикладывала руку Apple
Не навроч!
Их будущий телевизор будет отличаться от тех, что сейчас на рынке, уверен на 100%. И потом тот же самсунг наконец-то начнет делать что-то другое, нежели сейчас, ведь появится идея, которую можно скуммунниздить)))
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
http://byxta.pp.ua/ — торрент-трекер Кривого Рога Свободная Бухта
Думаю, что с дальнейшей минимизацией электронных компонентов нас ждёт ещё большее «обезличивание» бытовой и мобильной техники.
Уже сегодня дизайнерам довольно сложно «развернуться» на том минимальном пространстве, которое предоставляют корпуса современных гаджетов. Корпуса практически являются лишь «суровой необходимостью», от которой производители всё больше желают избавиться (куча концептов с гибкими ролл-дисплеями как бы намекает на это).
Первый раз эта мысль пришла мне в голову, когда рассматривал только что купленный SGS II — корпус в нём сугубо утилитарен, и является не более, чем держателем для экрана. Весь аппарат фактически построен вокруг экрана, как тонкая оправа для здорового такого бриллианта (сорри за такое пафосное сравнение, но это первое, что пришло в голову))). То же самое можно сказать и про современные телевизоры и планшеты — то есть, про любые устройства, обладающие экраном.
ИМХО, само понятие «дизайн гаджета» окончательно уйдёт в прошлое с появлением каких-нибудь голографических изображений, проецируемых в воздух (как у Лукаса, ага))). Тогда гаджеты станут представлять из себя просто
iPod Nanoмалюсенькие коробочки с ещё более малюсенькими шильдиками производителей.А вопрос о том, в чём будут заключаться конкурентные преимущества производителей того времени, остаётся открытым. Доживём — увидим!… ;)))
______________________________
Смартфонные споры — последнее дело, когда больше нечего пить…
А вопрос о том, в чём будут заключаться конкурентные преимущества производителей
а **** тут гадать? у практически любого товара может быть только два основных преимущества — юзабилити с точки зрения покупателя и хороший маркетинг
ЗЫ. Кстати, в упомянутой книшке про бизнес как удовольствие эта мысль сквозит между строк но о ней не говорят прямо, как и во многих других книшках пробизнес. это этика такая — прямо не говорить овцам, что они стадо. хватит того, что разгласили для широкой общественности главный секретный закон бизнеса «реклама — двигатель торговли»
не надо матом ругаться — у нас это не принято
ну это какбэ не совсем мат, а его ассоциативная производная :)
но в любом случае, сорри! и учту на будущее
у LG маркировка LM9600
А можно пруфлинк?
так вот же они
http://www.lg.com/us/ces/awards.jsp
мерси, исправил
Подставки не такие уж одинаковые. А в плане самих панелей, то к этому всё шло — уменьшение толщины и рамок. Разнообразить уже мало что можно будет. У Samsung'a подставочка айс, нраица :)
А что касается схожести в плане дизайна, то тут, считаю, сходство неизбежно, ведь прогресс не стоит на месте и всё идёт к минимализации (тех же панелей ТВ) и производителям придётся уже как-то изощряться, чтобы привлечь внимание. Либо уже акцентировать внимание на возможностях и особенностях, а не дизайне. В чем-то согласен со словами Garruz'a.
Samsung LED8000 … та сама стара 8 серія 2011 року тільки за камеру не потрібно думати — де дістати — самсунг подумав за вас і включив її в ціну продукту =)
+ ніжка інша …. + 2 ядра на борту
пс: а вам не здається що у старих моделей 2011 року ті 2 ядра і були — тільки в топ моделях — про них нічого не говорилось аби в 2012 заявити їх як новинку …. іновацій у моделях 2012 не спостерігається ….
Конечно, в умных телеках есть процы для управления всякими «вумными» фишками. Вот только я не знаю, сколько ядер в телеках прошлого года.
Да какая разница сколько. У кого дома стоят телевизоры 2011-2012 года? Срок обновления телевизора средний — 10 лет. В лучшем случае речь идет от 10% покупательской аудитории. Там еще есть куда расти.
Я вже промовчу що в 2013 на цес буде презентовані серійні модеті — топ-тв — з олед матрицею ( білі діоди лґ — олед чи супер амолед чи олед плюс буде самсунг )
мине рік другий — ок — 2015 в хід піде 4к ( давайте логічно подумаєм — організації — гіганти висмокчуть ( в хорошому розумінні цього слова ) бабки з покупців за амолед — який не реально дивитись на презентованих настрайках — виїсть очі … як-не-як всім відомий їх контраст — 4к в поєднанні з амолед піде в 2016-17 роках ….
не треба забувати і про плазму — саме так вона лишеться в **** — тобто в минулому … я не уявляю як «англійським вченим» получиться зробити з неї 4к — мовчу про 8к…
десь у вас читав на сайті що за технікою не вжинешся ( всерівно грн не хватить на топи — тому не партесь :D )
внешне они все одинаковы, по этому никто из них не законодатель мод.
Самсунг для людей с детьми от 3-х лет, лыжы до 14-ти, сонька для взрослых! Можете спорить) не забудьте при это вкл. мозг)))))
Непонятно как сюда сонька затесалась со своей широченной кромкой. Как будто на несколько поколений отстали они. Дизайн конечно дизайном, но для телика важно как он показывает, а не то как выглядит выключенным или какая из него шикарная ножка торчит.