Само слово «телемонитор» появилось с легкой руки компании LG и обозначает гибридное устройство, совмещающее в себе функции компьютерного монитора и телевизора. Строго говоря, это больше телевизор, чем монитор, но благодаря более дешевой TN-матрице они стоят чуть дешевле. Плюс, как и все мониторы, не превышают диагонали в 25-27 дюймов, что делает их настольным устройством, а вовсе не телевизором для гостиной. Модель LG M2250D относится к серии M50D, которая была анонсирована в прошлом году и являются более простой по отношению к серии M80D, мониторы которой все еще можно встретить в продаже (они имеют модификации с любопытного вида съемным сабвуфером и индексом M80DF). Что же интересного мы обнаружили в этой простой модели, оснащенной светодиодной подсветкой и встроенным цифровым ТВ-тюнером, позволяющим подключать кабельное и эфирное телевидение?
Технически это вполне обычная модель с TN-матрицей, разрешением FullHD, ножкой подставки из прозрачного пластика (по виду напоминающего оргстекло) и уже упомянутым ТВ-тюнером. Углы наклона регулируются только по вертикали, чтобы повернуть экран в горизонтальной плоскости нужно поворачивать всю неподвижную подставку.
В комплект поставки, традиционно, для телемониторов, входит пульт дистанционного управления (что тоже влияет на увеличение цены) и кабель D-Sub.
Стоит сказать, что линейка LG M50D довольно широкая, в нее входят модели с диагоналями 19, 22, 23, 24и 25 дюймов. А также специальная модель LG DM2350D, оснащенная 3D-дисплеем с поляризацией. Борьба идет за каждый дюйм и каждые 200 гривен. Но видно, что спросом на нашем рынке пользуются модели с диагоналями 19, 22 и 25 дюймов. Модель LG Flatron M2280D стоит гривен на 300 дороже и отличается дизайном подставки, а также наличием второго HDMI-порта.
Все, что нужно знать об этом мониторе с впечатлениями от работы и трудностями, с которыми пришлось столкнуться, есть в этом видео:
Поверхность монитора глянцевая (а вот сам экран матовый) и очень маркая.
В нашей стране услуги настоящего цифрового телевидения (с HD-вещанием) предоставляет только Воля.
Углы наклона монитора, довольно скромные.
На задней панели довольно привычный набор разъемом. Правда, USB-порт говорит о том, что это скорее телевизор (у него есть встроенный медиаплеер, позволяющий воспроизводить фото, музыку и видео с USB-носителей без использования компьютера).
Подставка крепится к корпусу монитора одним винтом.
Ножка подставки изогнута и изготовлена их прозрачного пластика.
Пульт дистанционного управления телемонитора (внизу) мало чем отличается от пульта телевизора LG прошлого года.
Меню телемонитора ничем не отличается от меню телевизоров LG.
А вот с подключением кабельного цифрового тюнера в CAM-модуле возникла проблема. Телемонитор никак не хотел находить каналы пока (по совету сотрудников компании) я не переключил страну с Украины на Швецию. Штука вся в том, что украинская прошивка считает, что у нас нет кабельного цифрового ТВ, поэтому не считает нужным предлагать соответствующий вариант подключения.
Конечно, смотреть HD-каналы даже на такой маленькой диагонали — одно удовольствие. Жаль, что их мало.
В характеристиках канала National Geographic Wild HD стоит HD-качество, пропорции 16:9 и честные 1080i.
Монитор приятно удивил отличными для TN-матрицы углами обзора, и оставил впечатление от не очень устойчивой конструкции и довольно маркого пластика корпуса. В работе он показал себя как самый обычный ЖК-монитор со светодиодной подсветкой и всеми вытекающими преимуществами — тонким корпусом, высоким запасом по яркости. Понравился медиаплеер, способный ворочать MKV-файлы. Эпизод с переключением страны на Швецию можно назвать скорее недоразумением — на работу это никак не повлияло. Я только так и не смог для себя уяснить кому стоит покупать именно такой монитор. Как телевизор для кухни он имеет привлекательную цену, но тогда зачем ему возможности монитора? Да и установить на кухне его не очень удобно (есть возможность настенного крепления, но куда деть торчащий кусок прозрачного пластика в ножке?) Скорее телемонитор пригодится в качестве дешевого настольного монитора для тех, кто время от времени собирается использовать его в качестве телевизора. И при этом не хочет перебираться из своей комнаты (или рабочего кабинета) в гостиную. Модель с диагональю 22 дюйма скорее выглядит именно заменой «кухонного» (дачного) телевизора. Для работы с компьютером в 2012 году нет особого смысла покупать ЖК-монитор с диагональю мене 24 дюймов.
4 причины купить телемонитор LG M2250D:
3 причины не покупать телемонитор LG M2250D:
все мониторы, е превышают
Уже пора читателям зарплату выдавать за корректировку текстов: «Плюс, как и все мониторы, Е превышают диагонали в 25-27 дюймов».
Да, сразу после ввода платного доступа к материалам сайта сразу же введем гонорары для читателей.
раньше хоть спасибо говорили
Спасибо ;)
варианты применения на самом деле более широкие — кроме кухни это негабаритное бюджетное решение для небольшой съемной квартиры, спальни либо детской (для тех у кого есть десктоп)
Дополнительно экономим место за счет отказа от кабельного-тюнера, но потребуется покупка САМ-модуля за 300 грн
все вышеуказанное мое ИМХО
Я живу на съемной квартире сейчас и не понимаю зачем мне такой монитор. Телевизор у меня 32, монитор бы купил 24.
Экономия места за счет отказа от тюнера есть, факт. Но много ли у нас в стране пользователей таких? CAM-модули кроме Воли кто продает? Скорее подключать будут обычное эфирное через антенну.
Ну, насчет детской я тоже как-то не уверен, что ребенку стоит покупать отдельный телевизор. А если уж это ребенок постарше, то чего ему не купить 24-дюймовую модель опять таки?
В общем, сомнения мои как-то не развеяли — примерно как и зачем использовать понятно, но только в общих чертах.
ключевые слова — «малогабаритное и бюджетное» те гостинка/комната, для студента, например, не для Вас
насколько знаю, у Воли уже есть ок 2 лимона абонентов, что вполне достаточно для выполнения плана продаж, модуль можно покупить не обязательно у них, но у них дешевле)
это вроде НЕ отдельный телевизор, но покупая ребенку десктоп в детскую вы получаете два-в-одном и монитор и свободный телевизор в гостиной )))
все вышеуказанное мое ИМХО
Не, я с этим всем согласен. Что малогабаритное и бюджетное (хотя я как раз сейчас живу в гостинке, хотя уже мало осталось). Но ведь даже в малогабаритную квартиру нет смысла покупать 22-дюймовый телевизор. А если говорить о кухне, то все лучше туда купить телевизор, чем монитор (почему я указал — телевизор как раз меньше места и займет). А для детской я б тоже взял 24-дюймовый. Но все это мое личное восприятие, оно не претендует на всеобщую оценку. В отличие от других очевидных случаев.
P.S. По поводу Воли — я где-то встречал статистику, что CAM-модулей они продают что-то около сотни в месяц всего. Почему так мало покупают — для меня лично загадка, видимо, вопрос в консервативности традиционной потребительской.
Не знаю плакати чи сміятись !!!
22" …. люди 2012 за вікном … мінімум тєлік купляти треба монітори віджили своє … принаймі 32" якийсь із самих простих за тисяч 3.5 з 1080 і буде вам щастя …. :)
Вы, наверное, не поверите, но вам любой продавец скажет, что самые продаваемые диагонали — маленькие. Вопрос цены и общих доходов людей. Другое дело, что часто, доплатив всего 5-10% от цены можно получить выигрыш отнюдь не в 5%. Но представьте, к примеру, что у вас ограниченный бюджет для покупки мониторов в школу. И вместо 10 мониторов 32 можно купить 20 мониторов 19. Что вы выберете, если учеников в классах 25-30?
Нельзя быть категоричным и все измерять по себе.