Samsung Galaxy Family — это линейка из четырёх Android-смартфонов, принадлежащих к бюджетной и средней ценовой категории - Galaxy Mini (обзор), Galaxy Fit, Galaxy Gio (обзор) и Galaxy Ace (обзор). В этой статье мы ещё раз расскажем об этих интересных аппаратах и поможем вам разобраться, чем они отличаются друг от друга.
Компания Samsung одной из первых вышла на рынок Android-смартфонов, но в 2010 году линейка «андроидов» Samsung, за исключением флагманского аппарата Galaxy S (обзор), была откровенно неудачной. Младшая модель, Galaxy 550 (обзор), оснащалась сенсорным экраном без поддержки технологии мультитач, а Galaxy 580, принадлежащий к среднему ценовому сегменту, уступал всем конкурентам по разрешению экрана. Кроме того, ситуация с обновлением программного обеспечения оставляла желать лучшего, особенно это касалось локализованных прошивок.
В этом смысле Android-линейку Samsung 2011 года - Samsung Galaxy Family - можно назвать большим шагом вперёд как для производителя, так и для рынка в целом. Все модели в ней поддерживают мультитач, а телефоны среднего сегмента оснащаются экраном с человеческим разрешением 320х480. Кроме того, в трех из четырёх аппаратов линейки используются автофокусные камеры (казалось бы, и причём тут Nokia), что пока ещё не совсем типично для смартфонов до 2000 гривен.
Galaxy Family можно условно разбить на две пары: Galaxy Mini/Galaxy Fit и Galaxy Gio/Galaxy Ace. Внутри этих пар телефоны имеют одни и те же базовые характеристики, но отличаются в деталях.
Galaxy Mini и Galaxy Fit построены на базе платформы Qualcomm MSM7227, процессор в этих смартфонах работает на частоте 600 МГц. Оба аппарата оснащаются экранами с разрешением 240х320 точек, но диагональ немного отличается (3.1 дюйма у Mini, 3.3 дюйма у Fit). Основное различие заключается в том, что Mini оснащён 3-мегапиксельной камерой без автофокуса, а Fit - 5-мегапиксельной камерой с автофокусом.
Galaxy Gio и Galaxy Ace — аппараты более высокого класса. Они построены на базе процессора Qualcomm MSM7227 Turbo с частотой 800 МГц и оснащаются дисплеями с разрешением 320х480 точек. Разница между ними заключается только в размере дисплея и камере - у Gio камера 3-мегапиксельная автофокусная, у Ace - 5-мегапиксельная с автофокусом и светодиодной подсветкой.
При этом разница в стоимости между моделями линейки достаточно незначительна: Galaxy Mini на данный момент стоит порядка 1600 гривен, а Galaxy Fit, у которого значительно лучше камера, - порядка 2000 гривен. Если камера вам не очень важна, стоит обратить внимание на Galaxy Gio, который при такой же стоимости (2000 гривен) предлагает более сбалансированный и привлекательный набор характеристик. Наконец, если вам важна и функциональность, и камера, в линейке Galaxy Family есть модель Ace, которая стоит порядка 2500 гривен. В целом разрыв между самой дорогой и самой дешёвой моделями линейки составляет менее 1000 гривен.
Какого Вы мнения о экране Fit? Большой, пиксели большие. Но тот же Wildfier с таким же разрешением и люди как-то с этим живут.
Fit не щупал, а вот недавно покупали Mini (дочери знакомого), так вот, после экрана моего SGS — это жалкая картинаи смотрится просто блекло и мутно… А ведь еще не так давно я восхищался своим Omnia (i900), с таким же разрешением и диагональю и мне казалось что это бомба! Так что смотря с чем сравнивать и кто к чему привык.
P.S.: Хотя в i5700 (Galaxy Spica) TFT дисплей 3.2" с разрешением 320х480 смотрелся «кристально чистым», с хорошими углами обзора и сочной цветопередачей. Помню когда к нему умельцы с сайта Samdroid прикрутили прошивку 2.1, потом мультитач, вот это было событие! Samsung был в шоке!
Помню? Да у кого-то это до сих пор основной телефон ;)
Если б в Гэлэкси Айс экран нормальный поставить 800х480 был бы неплохой аппарат для своей цены. А так…
На то он и «среднячок», а не флагман!
Как по мне, то уж лучше взять сейчас б/у SGS с дисплеем SuperAMOLED. И разрешением 480х800 за 2500 грн, в почти идеальном состоянии (везут с польши), а не платить те же деньги за «среднячок» ;-)
Galaxy Mini после Galaxy 5(550), довольно странный аппарат…более громоздкий, а экран с тем же разрешением довольно зернистый и,субъективно, ниже качеством,правда на солнце не так тухнет, мультитач уже не так парит за эти деньги.Правда корпус у Миника из материала покруче глянцевого пластика.Но тот же глянец и асфальт и бетон с высоты видал, он нигде не треснул,разве что поцарапался и немного примялся.
С прошивкой от MadTeam Android 2.34r1, Samsung Galaxy 5 по производительности обгоняет часть телефонов новой линейки в хлам(с учетом большей стабильности чем у стоковой прошивки)…Mini и Ace и Gio точно, остальные не знаю.Оптимизация такая штука…)))MadTeam прошла путь в более чем полсотни билдов и хотфиксов прошивки, результат не заставил долго ждать…И перепрошивка прямо с телефона без формата памяти и быстрый бэкап и рестор и.т.д Например — Игры такие как Angry Birds Seasons и NFS и прочие хиты раньше подтупливали неслабо,тормозили, долгие загрузки, а сейчас это если и происходит, то довольно редко и незаметно. Из этого можно сделать вывод, что мало какой телефон с Андрюшей раскрывает свой потенциал хотя бы на половину, из-за недостаточно глубокой проработки прошивок.И клепают…клепают…Хорошо хоть железо все круче и круче ставят.И при всем этом мой телефон новый стоит всего 1200-1500грн и пускай в нем камера всего 2мегапикселя, я ей вообще не пользуюсь и так возможностей хватает.
Конечно у разных фирм-производителей Андрюше-фонов разное КПД продукта,но у той же Нокии с ее Симбой, железо слабое шокапец в сравнении, а система работает в целом нормально,а основные приложения не тормозят и не дергаются…Хотя Нокия откровенно затормозила развитие и Симбы и Симбофонов и МИгалКи….ну это уже другой разговор…Просто Обидно немного)))))
Это называется — оптимизация ;-)
А обидное то, что «завод-изготовитель» не особохочет оптимизмровать прошу для конкретной модели, напротив, им проще (читай: выгоднее) выпустить новый аппарат и скосить бабло. Благо находятся люди, которые (заметьте, совершенно бесплатно) допиливают недочеты заводских прошивок и плюс ко всему развивают новый потенциал!
Оптимизация такая штука…Я собственно так выше и написал)У нокии она была выше, про эппл я молчу там пару телефонов и пару версий системы, оптимизация ого-го.Правда на самом деле у них просто система не совсем многозадачная)Но я только про ЙаФон.
Зато у Нокии интерфейс более убогий, да и морально устаревшая.
А вот Андрюшка самая молодая ОС среди них, но самая перспективная, по этому я могу закрыть глаза на некоторые шероховатости ;-)
Ого! Отличная сравнительная таблица! По-чаще делайте подобные сравнительные обзоры (и не только смартфонов, но и ноутбуков, фотоаппаратов и др. техники). Сравнительные таблицы большинства интернет-магазинов фигня полнейшая — у одной модели есть информация о показатели 1 и нету информации о показатели 2, а второй модели наоборот.
Ну, у нас в базе данных тоже много багов можно найти, но по телефонам она вылизана лучше всего. К слову в обзоре телевизора Samsung 40D7000UE уже такие таблицы использовались. И теперь вы будете видеть их все чаще.
Тот обзор я либо пропустил, либо он из головы выпал))) Будет интересно читать такие статьи и в дальнейшем!
Хочу купить себе Galaxy Ace. Уже нашел где взять за 2200 грн.
где? город?
Только несертификат, хотя разница только в гарантии, ну и ІМЕІ нет в БД. хотя бд наша до … http://android.com.ua/shop/smartphones/samsung-galaxy-ace.html
Забавные аппараты, но как по мне, то достоин внимания разве что Ace. Но он мне по дизайну не очень нравится. Поэтому взял себе Гигабайтовский Gsmart G1310.Послабее, зато двухсимовый, и дизайн устраивает меня.
Лучшие видеоблоги тут www.one-live.at.ua
оптимальный вариант Galaxy Gio цена и качество соответствует, а 5830 в руке лучше лежит но разве из за это то стоит переплачивать пару тысяч? http://locu.ru